Dalam berita terkini, dua jenama besar menghadapi kontroversi dan cabaran undang-undang yang signifikan. Nirvana menyelesaikan tuntutan mahkamah dengan pereka fesyen Marc Jacobs berkenaan pertikaian logo yang menarik perhatian dunia fesyen dan muzik. Sementara itu, Adidas terlibat dalam badai hubungan awam selepas kritikan terhadap pemilihan model untuk kempen yang menarik perhatian.
Teruskan membaca untuk menerokai butiran pertempuran undang-undang dan isu hubungan awam yang penting ini, dan ketahui apa yang perkembangan ini boleh bermakna untuk masa depan pemberian nama jenama, sokongan selebriti, dan pertautan kepentingan komersial dengan isu sosial dan politik.
Nirvana melawan Marc Jacobs
Pada tahun 2018, kumpulan rock Nirvana menuntut pereka fesyen Marc Jacobs kerana mengatakan koleksi Bootleg Redux Grunge nya menggunakan logo smiley face yang hampir identik dengan rekaan berdaftar hak cipta mereka sendiri. Logo Nirvana menampilkan muka senyum dengan X untuk mata, sementara logo Marc Jacobs menggantikan X dengan “M” dan “J” untuk jenama beliau. Tuntutan mahkamah berhujah bahawa Marc Jacobs cuba mendapatkan faedah daripada imej ikonik Nirvana tanpa kebenaran. Selepas lebih dari lima tahun pertempuran undang-undang, kedua-dua pihak mencapai penyelesaian pada 9 Julai 2024, walaupun terma perjanjian tidak didedahkan.
Kes juga melibatkan cabaran daripada Robert Fisher, seorang bekas seniman yang mendakwa dia mencipta logo tersebut. Konflik undang-undang dipengaruhi oleh keputusan Mahkamah Agung 2023 yang membataskan kegunaan saksama bahan berdaftar hak cipta untuk tujuan komersial. Pakar hak cipta Daniel Lifschitz mencatatkan bahawa Marc Jacobs meremehkan perlindungan ciri-ciri rekaan logo muka senyum Nirvana, yang memainkan peranan penting dalam hasil undang-undang.
Bella Hadid dengan Adidas
Adidas telah menarik model Bella Hadid dari kempen berprestij untuk kasut sukan SL72 mereka selepas menghadapi kritikan dari kerajaan Israel. Kempen tersebut, yang direka untuk mempromosikan kasut yang pertama kali dikeluarkan untuk Olimpik Munich 1972, menghadapi kritikan kerana Bella, yang mempunyai akar Palestin, sebelum ini menyatakan sokongan kepada Palestin dan dituduh anti-Semit. Kerajaan Israel membantah keterlibatannya, memaksa Adidas untuk mengubah kempen itu.
Sebagai tindak balas kepada kritikan, Adidas menyatakan bahawa sebarang hubungan dengan peristiwa tragis Olimpik Munich 1972 adalah tidak disengajakan dan memohon maaf atas sebarang kesalahan yang berlaku. Model, yang dikenali dengan sokongannya terhadap usaha kemanusiaan Palestin, baru-baru ini berjanji menyumbang USD$1 juta (RM4,672,366.10) bersama adiknya Gigi untuk usaha bantuan di Gaza.
Sumber: The Straits Times, Deadline
Melissa Royan menyumbangkan kepada artikel ini.
Ikuti kami di Instagram, Facebook atau Telegram untuk kemas kini dan berita terkini.
Source link
