Baru sehari sejak pelancarannya, alat penghasil imej AI baru ChatGPT sudah menerajui media sosial dengan meme-meme yang dihasilkan AI dalam gaya Studio Ghibli, studio animasi Jepun yang terkenal dengan filem-filem blockbuster seperti “My Neighbor Totoro” dan “Spirited Away.”
Dalam 24 jam terakhir, kita nampak gambar-gambar AI yang menggambarkan versi Studio Ghibli bagi Elon Musk, “The Lord of the Rings,” dan Presiden Donald Trump. Malah, CEO OpenAI, Sam Altman, seolah-olah menjadikan gambar profil barunya menggunakan imej dalam gaya Studio Ghibli, yang mungkin dihasilkan melalui penghasil imej GPT-4o. Pengguna juga mula memuat naik gambar-gambar sedia ada ke dalam ChatGPT dan meminta chatbot untuk menciptanya dalam gaya baru.
Kemas kini terbaru OpenAI ini muncul selepas pelancaran ciri imej AI yang serupa oleh Google dalam model Gemini Flash, yang juga viral sebelum ini ketika orang menggunakannya untuk menghilangkan tanda air dari imej.
Dengan alat terbaru ini dari OpenAI dan Google, sesiapa pun boleh menghasilkan imej yang serupa dengan gaya karya berhak cipta hanya dengan menaip arahan teks. Namun, ini juga menimbulkan kebimbangan yang sama dengan beberapa tuntutan mahkamah terhadap pembangun model AI generatif. Jika syarikat-syarikat ini melatih model mereka menggunakan karya berhak cipta, adakah mereka melanggar undang-undang hak cipta?
Evan Brown, seorang peguam harta intelek dari firma Neal & McDevitt, menyatakan bahawa produk seperti penghasil imej GPT-4o beroperasi dalam kawasan kelabu undang-undang. Gaya bukanlah sesuatu yang dilindungi secara jelas oleh hak cipta, yang bermakna OpenAI pada dasarnya tidak melanggar undang-undang dengan menghasilkan imej yang menyerupai filem-filem Studio Ghibli.
Namun, Brown berpendapat bahawa ada kemungkinan OpenAI mencapai kesamaan itu dengan melatih model mereka menggunakan berjuta-juta bingkai dari filem Ghibli. Walaupun begitu, beberapa mahkamah kini masih mempertimbangkan sama ada melatih model AI dengan karya berhak cipta jatuh di bawah perlindungan penggunaan adil.
“Saya fikir ini menimbulkan soalan yang sama yang kita tanyakan selama beberapa tahun ini,” kata Brown dalam satu wawancara. “Apakah implikasi pelanggaran hak cipta dari mengabaikan, merayapi web, dan menyalin ke dalam pangkalan data ini?”
New York Times dan beberapa penerbit sedang dalam proses litigasi terhadap OpenAI, mendakwa bahawa syarikat itu telah melatih model AI-nya menggunakan karya berhak cipta tanpa atribusi atau pembayaran yang sewajarnya. Tuntutan serupa juga didengar dalam kes mahkamah terhadap syarikat AI lain, termasuk Meta dan startup penghasilan imej AI, Midjourney.
Dalam satu kenyataan kepada TechCrunch, jurucakap OpenAI mengatakan bahawa walaupun ChatGPT menolak untuk meniru “gaya artis hidup individu,” OpenAI membenarkan ia meniru “gaya studio yang lebih luas.” Namun, perlu diingat bahawa terdapat artis hidup yang diakui sebagai perintis dalam gaya unik studio mereka, seperti pengasas bersama Studio Ghibli, Hayao Miyazaki.
Nampaknya, pengguna juga berjaya menggunakan ciri penghasilan imej GPT-4o untuk menghidupkan gaya dari studio dan artis lain. Misalnya, seseorang membuat potret Marc Andreessen dalam gaya Dr. Seuss, dan sepasang suami isteri mencipta semula foto perkahwinan mereka dalam gaya Pixar.
Kami telah menguji beberapa penghasil imej AI yang popular — termasuk yang tersedia dalam Gemini Google, xAI’s Grok, dan Playground.ai — untuk melihat sejauh mana kemampuan mereka meniru gaya Studio Ghibli. Hasilnya, penghasil imej baru OpenAI mencipta salinan paling tepat bagi gaya studio animasi itu.
Buat masa ini, ciri-ciri baru OpenAI dan Google ini adalah satu langkah besar dalam penghasilan oleh model AI, dan nampaknya sangat mempengaruhi pengunaan. OpenAI terpaksa menangguhkan pelancaran alat imej baru kepada pengguna percuma pada hari Rabu, disebabkan permintaan yang tinggi. Mungkin itulah yang paling penting bagi syarikat-syarikat ini kini, tetapi kita perlu tunggu keputusan mahkamah mengenai kesahihannya.
