Meta baru-baru ini meraih kemenangan dalam kes undang-undang melawan Sarah Wynn-Williams, bekas pekerja mereka yang baru saja menerbitkan memoir mengenai pengalamannya di syarikat tersebut berjudul “Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism.”
Seorang arbiter memutuskan bahawa syarikat telah memberikan alasan yang sah bahawa Wynn-Williams, yang bekerja di Facebook (kini Meta) dari 2011 hingga 2017, mungkin telah melanggar perjanjian tidak mencela yang dia tandatangani ketika meninggalkan syarikat. Keputusan ini melarang Wynn-Williams daripada mempromosikan — atau, “sepanjang dalam kawalannya, daripada menerbitkan atau mengedarkan lebih lanjut” — bukunya hingga proses arbitrasi swasta selesai.
Walau bagaimanapun, “Careless People” masih tersedia untuk dibeli dan, mungkin, mendapat manfaat dari “Streisand Effect,” di mana usaha untuk menyekat informasi sebenarnya membuatnya lebih terkenal. Pada petang Ahad, buku ini berada di tempat ketiga dalam senarai buku terlaris di Amazon.
Macmillan, penerbit buku “Careless People” melalui tisknya Flatiron Books, menyatakan bahawa keputusan arbiter “tidak memberi kesan” kepada penerbit dan bahawa mereka “akan terus menyokong dan mempromosikan” buku tersebut.
Penerbit juga menambah bahawa mereka “amat terganggu dengan taktik Meta untuk membungkam [penulisnya] melalui penggunaan klausa tidak mencela dalam perjanjian pemisahan.”
“Untuk menjelaskan, perintah arbiter tidak menyentuh pada tuntutan dalam Careless People,” kata Macmillan. “Buku ini telah melalui proses penyuntingan dan penilaian yang menyeluruh, dan kami tetap komited untuk menerbitkan buku-buku penting seperti ini.”
“Careless People” menawarkan pandangan “gelap dan lucu serta benar-benar mengejutkan” ke dalam Facebook — terutamanya hubungannya dengan China dan kerajaan lain, menurut seorang pengulas New York Times. (Wynn-Williams pernah bekerja sebagai pengarah dasar awam global di Facebook.)
“Saya bekerja di sana selama tujuh tahun, dan jika saya harus menyatakannya dalam satu ayat, saya akan mengatakan bahawa ia bermula sebagai komedi yang penuh harapan dan berakhir dalam kegelapan dan penyesalan,” tulis Wynn-Williams dalam memoirnya.
Dia juga menambah, “[H]ari-hari, bekerja pada dasar di Facebook lebih rasanya seperti menonton sekumpulan remaja berumur empat belas tahun yang diberikan kuasa mega dan jumlah wang yang tidak dapat dibayangkan, sambil berpusing-pusing di seluruh dunia untuk mencari tahu apa yang kuasa telah beli dan bawa kepada mereka.”
Wynn-Williams juga dilaporkan telah membuat aduan sebagai pemberi maklumat kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS, mendakwa bahawa, dalam keterburuannya untuk beroperasi di China, Facebook telah merancang pada 2015 untuk melantik seorang “ketua editor” yang akan mampu menyensor kandungan tertentu atau menutup laman web dalam China bagi pihak parti pemerintah negara itu.
Dalam satu kenyataan, seorang jurucakap Meta menggambarkan “Careless People” sebagai “campuran dakwaan yang sudah lapuk dan yang pernah dilaporkan mengenai [Meta] serta tuduhan palsu terhadap eksekutif kami,” dan menambah bahawa Wynn-Williams adalah “pekerja yang dipecat lapan tahun lalu kerana prestasi buruk.”
“Kami tidak mengoperasikan perkhidmatan kami di China hari ini,” kata jurucakap Meta. “Tiada rahsia bahawa kami pernah berminat untuk melakukannya sebagai sebahagian daripada usaha Facebook untuk menyambungkan dunia. Ini telah dilaporkan secara meluas sejak sedekad lalu. Kami akhirnya memilih untuk tidak meneruskan idea-idea yang telah kami teliti, yang diumumkan oleh Mark Zuckerberg pada 2019.”
“Careless People” juga menceritakan insiden tidak selesa antara Joel Kaplan, yang kini merupakan naib presiden dasar awam global Meta, dan Wynn-Williams, yang mengaku bahawa Kaplan mendekatinya dengan cara yang tidak sesuai di acara kerja, menyebutnya “menawan” dan membuat “komen pelik” tentang suaminya.
Meta mengatakan mereka telah menyiasat dakwaan gangguan Wynn-Williams dan menemukan bahawa semuanya “mengelirukan dan tidak berasas.”
Mengenai sama ada syarikat tersebut cuba membungkam kritik dari seorang pemberi maklumat, jurucakap itu berkata, “Status pemberi maklumat melindungi komunikasi kepada kerajaan, bukan aktivis yang kecewa yang sedang menjual buku.”
Pekerja semasa dan bekas Facebook juga mengkritik memoir Wynn-Williams. Bekas staf Mike Rognlien berkata, dia “duduk di sebelah Sarah selama 18 bulan ketika kami bekerja di pejabat New York” dan mendapati buku itu “terlalu banyak dusta hingga saya tidak tahu di mana untuk memulakan.”
Wynn-Williams membincangkan tekanan dari Meta dalam satu wawancara dengan Business Insider sebelum keputusan arbitrasi, dengan menyifatkan kritikan dari syarikat dan bekas rakan sekerjanya sebagai pengalihan perhatian. Apabila ditanya sama ada buku itu telah diperiksa fakta, dia berkata, “Saya rasa masalah Meta adalah menggunakan ini sebagai alasan untuk tidak menjawab soalan-soalan itu sendiri. Apa yang saya harap adalah kita tidak terjebak dalam pengalihan perhatian ini.”
