Mahkamah Rayuan telah membenarkan rayuan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia dan membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi 2021 yang telah membebaskan bekas Naib Pengerusi Eksekutif Malaysian Merchant Marine Berhad (MMM) Dato’ Ramesh Rajaratnam (Ramesh) atas kes insider trading.

Dalam memberi alasan meluas Mahkamah Rayuan tersebut, hakim menyatakan bahawa mahkamah rayuan mempunyai kewajiban kehakiman, selepas perbicaraan dan semasa rayuan, untuk mengambil kira merit rayuan tersebut. Ini bermakna mahkamah rayuan perlu menyaring rekod rayuan, mempertimbangkan hujahan bertulis, dan mendengar hujahan lisan sebelum membuat keputusan yang adil ke atas rayuan. Mahkamah Rayuan seterusnya membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi dalam membebaskan Ramesh atas pertuduhan pertama dan mengembalikan penghukuman awal yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen. Mahkamah Rayuan turut memerintahkan kes itu dikembalikan ke Mahkamah Tinggi dan didengar mengikut merit oleh seorang hakim Mahkamah Tinggi yang lain.

Mahkamah Rayuan juga mengekalkan syarat jaminan yang sama yang sebelum ini dikenakan ke atas Ramesh oleh Mahkamah Sesyen, iaitu jumlah jaminan sebanyak RM200,000 dengan satu penjamin dan penyerahan paspornya kepada mahkamah.

Ramesh didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 29 April 2015 dengan tiga pertuduhan insider trading di bawah s.188(2)(a) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 (CMSA). Dalam pertuduhan pertama, beliau didakwa telah melepaskan 5,000,000 saham MMM pada 11 Januari 2010, semasa memiliki maklumat dalaman berkaitan dengan penurunan oleh Malaysian Rating Corporation Berhad terhadap penarafan kredit MMM pada RM120 juta Al-Bai’ Bithaman Ajil Islamic Debt Securities dari A-ID kepada BB+ID.

Dalam pertuduhan kedua dan ketiga, beliau didakwa telah melepaskan jumlah keseluruhan 5,200,800 saham MMM pada 19 dan 22 Februari 2010, semasa memiliki maklumat dalaman berkaitan dengan klasifikasi MMM sebagai syarikat PN17. Pada 11 September 2019, selepas perbicaraan penuh, Mahkamah Sesyen telah menghukum Ramesh atas ketiga-tiga pertuduhan tersebut. Beliau dijatuhi hukuman lima tahun penjara dan denda sebanyak RM3 juta (dalam keadaan lalai 3 tahun penjara) untuk setiap pertuduhan. Tempoh-tempoh penjara tersebut diarahkan berjalan serentak. Ramesh kemudiannya merayu terhadap penghukuman dan hukuman ke Mahkamah Tinggi.

Pada 20 Mei 2021, Mahkamah Tinggi membenarkan rayuan Ramesh dan membatalkan hukuman dan denda untuk ketiga-tiga pertuduhan. Semasa rayuan SC di Mahkamah Rayuan, SC dengan persetujuan Pendakwa Raya memutuskan untuk tidak meneruskan rayuan berkenaan dengan pertuduhan kedua dan ketiga.



Source link

-34%
Azer 82-2539 Ladies Formal Black / Brown PVC Court Shoes / Kasut Mahkamah Wanita / Kasut Hitam Wanita/ Kasut Formal
Shopee.com.my
4.8
RM33.00 RM50.00
Azer 82-2539 Ladies Formal Black / Brown PVC Court Shoes / Kasut Mahkamah Wanita / Kasut Hitam Wanita/ Kasut Formal
-7%
Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 [PU(A) 205/2012] (Hingga 15hb Julai 2022)
Shopee.com.my
5.0
RM54.87 RM59.00
Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 [PU(A) 205/2012] (Hingga 15hb Julai 2022)
-8%
Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah (Negeri Selangor) 2003 & Syariah Court Procedure (State of Selangor)
Shopee.com.my
5.0
RM31.85 RM35.00
Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah (Negeri Selangor) 2003 & Syariah Court Procedure (State of Selangor)
ENAKMEN KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH (PERAK) 2004 (EN. 8/04)
Shopee.com.my
4.8
RM20.00
ENAKMEN KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH (PERAK) 2004 (EN. 8/04)

Leave a Reply