Dua bekas penyelidik OpenAI yang meletak jawatan tahun ini kerana kebimbangan keselamatan meluahkan rasa kecewa tetapi tidak terkejut dengan keputusan OpenAI yang menentang undang-undang California untuk mencegah bencana AI, SB 1047. Daniel Kokotajlo dan William Saunders sebelum ini memberi amaran bahawa OpenAI terlibat dalam perlumbaan “gila” untuk dominasi.
“Sam Altman, bekas bos kami, telah berulang kali menyeru agar terdapat peraturan AI,” tulis mereka dalam surat yang dikongsi dengan Politico dan yang meminta Gabenor California, Gavin Newsom, untuk menandatangani undang-undang tersebut. “Sekarang, ketika peraturan sebenar berada dihadapan, beliau menentangnya.” Mereka menambah, “Dengan peraturan yang sesuai, kami berharap OpenAI dapat memenuhi pernyataan misi mereka untuk membina AGI dengan selamat.”
Menjawab kepada bekas pekerja tersebut, seorang jurucakap OpenAI berkata syarikat permulaan itu, “amat tidak bersetuju dengan salah faham mengenai pendirian kami terhadap SB 1047,” dalam satu kenyataan kepada TechCrunch. Jurucakap tersebut menunjukkan undang-undang AI di Kongres yang disokong oleh OpenAI, sambil menyatakan bahawa “peraturan keselamatan AI sempadan harus dilaksanakan di peringkat persekutuan kerana implikasinya terhadap keselamatan negara dan daya saing.”
Pesaing OpenAI, Anthropic, telah menyatakan sokongan terhadap undang-undang itu sambil mengemukakan kebimbangan khusus dan meminta pindaan. Beberapa pindaan telah dimasukkan, dan pada hari Khamis, CEO Dario Amodei menulis kepada Newsom, mengatakan bahawa “manfaat undang-undang semasa kemungkinan lebih besar daripada kosnya,” tanpa sepenuhnya menyokong undang-undang tersebut.
