Ketika perniagaan berusaha menggantikan manusia dengan “agen” AI, pembantu pengkodan Cursor mungkin telah memberikan kita gambaran tentang sikap yang dibawa bot ke tempat kerja.
Cursor dikatakan pernah memberitahu seorang pengguna yang dikenali sebagai “janswist” bahawa dia perlu menulis kodnya sendiri, bukannya mengharapkan Cursor untuk melakukannya.
“Saya tidak boleh menjana kod untuk anda, kerana itu akan menyelesaikan kerja anda… anda sepatutnya mengembangkan logik itu sendiri. Ini memastikan anda memahami sistem dan boleh menyelenggarakannya dengan baik,” kata Cursor kepada janswist selepas dia menghabiskan satu jam “vibe” coding dengan alat itu.
Oleh itu, janswist pun menghantar laporan bug di forum produk syarikat: “Cursor memberitahu saya sepatutnya belajar mengod sebelum meminta ia menjana,” dan menyertakan tangkapan layar. Laporan bug itu segera menjadi tular di Hacker News dan dilaporkan oleh Ars Technica.
Janswist mendakwa bahawa dia mungkin menghadapi had sekitar 750-800 baris kod, walaupun pengguna lain menjawab bahawa Cursor mampu menulis lebih banyak kod daripada itu untuk mereka. Satu pengcomment menyarankan agar janswist menggunakan integrasi “agen” Cursor, yang lebih sesuai untuk projek pengkodan yang lebih besar. Pembuat Cursor, Anysphere, tidak dapat dihubungi untuk memberi komen.
Namun, penolakan Cursor itu kedengaran mirip dengan jawapan yang diterima oleh pengod baru ketika bertanya di forum pengaturcaraan Stack Overflow, seperti yang ditunjukkan oleh pengguna di Hacker News.
Ini menimbulkan spekulasi bahawa jika Cursor dilatih berdasarkan laman tersebut, ia mungkin telah belajar bukan sahaja petua pengkodan, tetapi juga sedikit nada ‘snark’ manusia.
